你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 各种分享 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

壁咚+贴面耳语?游戏里被撩很浪漫?这是XING骚扰

18
一月

​最近《恋与制作人》这款游戏超红的有没有。概括而言,这是一部《李彦宏、魏坤琳、吴亦凡、柳时镇都太爱我了怎么办》的故事……

恋与制作人

据说游戏上线首月 ios 端收入就能达到5000万……少女们你们可真舍得花钱啊……那是什么概念啊,毕竟5500万就是将近一个亿啊。

恋与制作人

​游戏里有一个青年有为(当然4位男主角都很青年有为)的科学家角色,许墨:26岁,身高一米八,有自己的实验室。

恋与制作人

↑虽然这位许教授发表的道理听上去像是在胡吣,但这个人物设定非常酷炫非常吸引人啊:科学家,长得帅,专业硬,风趣幽默,完全没有教授的架子

许墨昵称“许撩撩”,暖男,无时无刻不在撩,不管在户外还是在图书馆:

恋与制作人

​甚至是办公室里,双方第一次见面、商讨录节目的事情时:

恋与制作人

……等下,办公室里?工作场合?这样OK?

或许,在游戏里被许墨这样撩,妹子觉得很浪漫。但如果是在现实生活中呢?你能接受一个第一次跟你见面的家伙,在工作场合,对你壁咚+贴面耳语吗?

我认为有必要与大家探讨一个比较严肃的问题,那就是——

谈工作的时,突然壁咚+贴面耳语,这到底算不算性骚扰?

性骚扰的定义:

1、以自身性心理满足为目的;

2、向对方传达含有性暗示意味的语言、动作、图片文字等;

3、使对方的性自尊受到侵害。

在很多情况下,受害者与实施者还在身份上存在伦理范畴的conflict of interest(利益冲突),使得双方处于主导与被主导的不对等关系,例如上下级、师生、医患、亲戚中的长辈和晚辈等。(游戏中,女主需要许墨来上她的节目,有求于他。这种双方关系不对等的时候,就是瓜田李下,需要避嫌。)

其中最关键的是:这个行为会令被骚扰方产生困扰、抗拒和反感等负面情绪,有些人甚至还会产生恐惧、自罪、低自尊等心理。

▲以前,我以为上述的都是废话,难道还能有人不知道什么是性骚扰甚至性侵,什么不是吗?

后来我才发现,

竟然还真有特别多的人不知道!

让我冷静一会儿……

恋与制作人

此前曾有一位整容女性,自曝被主治医师在医院内多次性侵。

随后她受到排山倒海的质疑:“医院又不是荒郊野外,你不会呼救吗?”“就算第一次是强迫,那怎么还能有后面的N次?”(这是常见误区:认为没有肢体暴力和反抗发生就不是性侵)发出这些质疑声音的,包括我身边一些受过高等教育的朋友,有男性有女性。

也许他们不是想诋毁受害人,而是真的不知道:性侵不仅有武力胁迫。所有利用身份、地位、经济、利益等方面的优势施压来迫使对方“答应”,实则违背对方本愿的性行为,都叫性侵

整容女的一张脸都掌握在主刀医生手里,你说这里有没有胁迫的可能性?

还有前几日北航教授陈小武被女博士实名举报性骚扰的案例中,有人认为其中一位女生和陈小武发生关系并怀孕是自愿——谁让你没有凛然不可侵犯地拒绝他的威逼利诱呢?

大错特错。

博导掌握着手下博士能否毕业、今后工作推荐、各类证明签字的生杀大权。这就是利用身份不对等进行胁迫性侵的典型代表啊同学们!

恋与制作人

​问:如果单身且成年的师生、医患之间两厢情愿,难道还不能发生点什么吗?答:有伦理操守的教师、医生等,会在这段身份关系结束,双方不存在利益冲突的情境下再发展私人关系。

后来我又惊讶地发现,不光群众分不清什么算性骚扰,就连受害者本人,有时候也不太分得清。在对方的攻势与洗脑下,她们甚至会把“拒绝”当成自己的错误。希望姑娘们明白,受到以追求为名的骚扰,绝对不是你的过失,要勇敢地说“不”。

有天半夜了,我突然收到一位姑娘的私信求助,说自己心理有问题。(防止有读者误会,说明一下:我不是心理咨询师,以下过程并非心理咨询。)

“我性格软弱孤僻……他比我大二十岁,很照顾我,我也就开始依赖他,觉得他像父兄一样……前天晚上,他突然抱住我亲我,我当时懵了。回去后恶心了一夜,到现在还经常突然想起那一幕,一想到就难受得浑身鸡皮疙瘩。”

我感觉这姑娘已经出现侵入性记忆等PTSD的症状了。我问:“然后呢,您接着说。”

“然后我想问,我怎样才能调节心理,让自己接受这种亲密行为啊。”

啊?“为什么你要调节心理去接受这种行为???”

“因为他说,我当时没有推开他就是享受的,而且我平时就很依赖他,肯定是喜欢他的……他说我只是心理有障碍,放不开,才抗拒性爱,如果我再不和他实施性行为,他就立刻与我绝交……我觉得自己现在都有点抑郁了,说到底都是我的错。”

(原谅我无法赘述,这姑娘一直在深刻反省和自我检讨。)

“这不是你的错,反而是他在利用年龄和阅历的优势在给你洗脑。他利用你的依赖心理逼你就范,就是赤裸裸的性骚扰啊。”

“为什么?他平时对我挺好的……而且他说我性格有缺陷,心理有道坎,跨过去就对了。我很怕他以后真的不理我了。”

“我问你,你觉得一个人应该在什么样的情况下接受男欢女爱?”

“我不知道,是什么?”

在且仅在你自己乐意的情况下。不是因为你依赖他,不是因为他说你放不开,不是因为他威胁要绝交,那些都不是你要与他发生关系的理由。”

“老师,我不明白,那为什么他说……”

我实在忍不住打断了她:“因为他是个老流氓。”

恋与制作人

举了这么多例子,下面回到开头的话题,类似许墨的行为算不算性骚扰。(插播一句,我和朋友一致认为,就算对方不反感,也应该在私人时间撩妹。谈着工作呢就开车,那是相当不专业的行为了。)

的确有些女性玩家对相关游戏内容是有反感的,至少是不适的。甚至有些同人文里也涉及到了这个问题。这是某位网友自制的网络同名小说中,主角对许墨挑逗行为的内心戏:

“且不说言辞之间各种暧昧的隐含意思,单单是说话凑这么近,就让人倒吸凉气了。”

“此刻她的满脑子都是——我觉得你最危险。”

“她有一点想逃了,再不逃,她怕自己被这位教授吃干抹净了。”

我不知道这位作者描绘的女主是不是“口是心非”。单就表述而言,许墨的行为完全符合性骚扰特征:言辞挑逗、肢体接触、引起对方抗拒和恐惧。不能因为他长得帅学识高,又出现在少女漫画的浪漫场景里,就改变了骚扰的本质。

性骚扰就是性骚扰,不管它裹着什么样美丽的糖衣,依然改变不了它粪便一样的内核。

很多影视文学作品,总在有意无意地渲染一种“男主霸道硬撩,女主半推半就”的友好气氛。这类描绘往往美化、艺术化性骚扰甚至性侵行为,而让人忽视了这种行为本身对受害人的危害性。就像台湾女作家房思琪,虽然后来爱上了性侵她的老师(与其说是爱,不如说是斯德哥尔摩综合症),但她的内心却因此遭受毁灭而残缺,最后导致抑郁和自杀身亡。这种摧毁心智的毒害,是文学作品也美化不了的。

个人感觉这类剧情会误导青少年,让接受这个信息的人以为:噢,原来女孩就吃这一套啊!在我看来,上述同人文的作者,就是受到类似理念影响的青少年之一。如果她的年龄(包括心理年龄)比较小,还没成熟到知道自己想要什么不想要什么,那么我担心她在遇到类似骚扰时,能否准确识别

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    关键看帅不帅

  2. 说: 回复他/她

    有理